EXPLIQUEZ CE QU'EST LA TECHNOLOGIE DES REGISTRES DISTRIBUÉS (DLT) ET EN QUOI ELLE DIFFÈRE CONCRÈTEMENT DE LA BLOCKCHAIN.

Concepts fondamentaux de la DLT et de la blockchain

La technologie des registres distribués (DLT) est un protocole de base de données décentralisée qui permet à plusieurs participants de maintenir un registre synchronisé des transactions sans autorité centrale. Chaque participant, ou nœud, conserve généralement une copie identique du registre, ce qui favorise la transparence, la résilience et la sécurité grâce à des algorithmes de consensus.

La blockchain est un sous-ensemble de la DLT et représente une implémentation structurelle spécifique de ce concept. Une blockchain organise les données en blocs discrets liés cryptographiquement dans une chaîne séquentielle à l'aide de mécanismes de hachage. Une fois qu'un bloc est confirmé par consensus (par exemple, preuve de travail ou preuve d'enjeu), il est immuable et ajouté définitivement à la chaîne.

La distinction est subtile, mais importante. Toutes les blockchains sont des registres distribués, mais tous les registres distribués ne sont pas des blockchains.

Comprendre la technologie des registres distribués (DLT)

Le terme DLT désigne de manière générale tout protocole qui distribue des données sur plusieurs nœuds, garantissant ainsi à chacun l'accès à la même information à tout moment. Voici ses principales propriétés :

• Décentralisation : Aucune entité centrale ne gouverne les données ; Au lieu de cela, les tâches sont réparties entre les participants.
• Mécanismes de consensus : Les transactions sont validées par des règles prédéfinies plutôt que par un nœud de contrôle central.
• Immuabilité : Une fois qu'une transaction est validée et ajoutée au registre, elle ne peut pas être modifiée facilement.
• Transparence : Tous les nœuds participants peuvent accéder aux mêmes données simultanément, ce qui permet l'auditabilité.

Les systèmes de registre distribué (DLT) peuvent présenter des architectures et des structures de données très différentes. Parmi les alternatives à la blockchain, on trouve les graphes acycliques orientés (DAG), comme ceux utilisés dans IOTA ou Hedera Hashgraph, qui visent à optimiser la vitesse et l'évolutivité des transactions sans recourir à des blocs chaînés.

Structure unique de la blockchain

La caractéristique la plus distinctive de la blockchain est son organisation des données. Au lieu d'enregistrer chaque transaction individuellement dans le registre, cette technologie les compile en blocs. Chaque bloc contient un horodatage, une référence au bloc précédent (via un hachage) et un ensemble de données de transaction.Cette méthode garantit une traçabilité complète des données et renforce la sécurité grâce au chiffrement. Les blockchains, reposant sur des protocoles de consensus tels que la preuve de travail (PoW) ou la preuve d'enjeu (PoS), sont généralement plus gourmandes en ressources que d'autres variantes de technologies de registre distribué (DLT). Cependant, ce compromis améliore considérablement la sécurité et l'immuabilité.Ainsi, bien que la blockchain soit une forme structurée et sécurisée de DLT, elle n'est pas la seule approche disponible et, dans certains cas, elle peut ne pas être la plus efficace.

Principales différences d'architecture et de conception

Bien que la technologie des registres distribués (DLT) et la blockchain partagent le même objectif fondamental – offrir une gestion décentralisée et sécurisée des données – plusieurs différences importantes existent dans leur mise en œuvre. Ces distinctions se manifestent dans leurs cadres structurels, opérationnels et de gouvernance.

Différences structurelles : Modèles par blocs vs autres modèles

La divergence architecturale la plus évidente réside dans la manière dont les données sont enregistrées. La blockchain utilise des blocs formant une chaîne, chaque bloc étant cryptographiquement lié au précédent. Cette structure garantit l'intégrité, la traçabilité et la sécurité des données, mais impose un traitement séquentiel au système.

À l'inverse, d'autres systèmes DLT peuvent se passer complètement de blocs. Par exemple :

• Graphes acycliques orientés (DAG) : Au lieu de lier les blocs, chaque transaction utilisateur confirme une ou plusieurs transactions précédentes, formant ainsi un registre structuré comme une toile.
• Horodatage par consensus : Utilisé dans certaines technologies de registre distribué (DLT) comme Hashgraph, qui ordonne les transactions par date de consensus plutôt que par ordre d’ajout.

Ces architectures alternatives offrent une plus grande flexibilité et permettent d’atteindre un débit plus élevé et une latence plus faible, notamment dans les environnements nécessitant un traitement des données en temps réel.

Mécanismes de consensus

Dans la blockchain, les algorithmes de consensus tels que la preuve de travail (PoW), la preuve d’enjeu (PoS) ou leurs hybrides sont essentiels pour valider les blocs avant leur ajout à la chaîne. Ces méthodes de consensus sont fondamentales pour la sécurité de la blockchain, mais peuvent consommer une puissance de calcul et un temps considérables.

Dans d’autres architectures DLT, le consensus peut être atteint plus efficacement. Exemples :

• Vote virtuel : Comme dans Hashgraph, où le consensus est atteint grâce à des protocoles de diffusion et au vote virtuel.
• Témoignage : Utilisé dans des systèmes comme Corda, où seules les parties impliquées dans une transaction la valident, réduisant ainsi le besoin d'un consensus à l'échelle du réseau.

Ces méthodes peuvent accélérer la confirmation des transactions et réduire la consommation d'énergie.

Modèles de gouvernance et d'autorisation

Les systèmes DLT peuvent être publics, privés ou basés sur un consortium, selon leur utilisation prévue et leur modèle de gouvernance :

• Blockchain publique (ex. : Bitcoin, Ethereum) : Ouverte à tous, avec des données totalement transparentes et une validation décentralisée.
• DLT à autorisation (ex. : Hyperledger, Corda) : Les participants sont sélectionnés par une autorité centrale. ou un consensus entre pairs. L'accès à l'information peut être restreint.

De nombreux systèmes de technologies de registre distribué (DLT) qui n'utilisent pas la blockchain sont conçus comme des solutions d'entreprise, privilégiant l'efficacité opérationnelle, la confidentialité et la flexibilité de gouvernance. Cela les rend plus attractifs pour des secteurs comme la banque, l'assurance et la gestion de la chaîne d'approvisionnement, où la confidentialité et la conformité sont primordiales.

En résumé, les choix architecturaux et de conception d'un système DLT influencent fortement ses cas d'utilisation, ses performances et sa conformité. La blockchain représente une forme qui privilégie la transparence et la décentralisation, tandis que d'autres formes de DLT offrent divers avantages pour différents besoins d'entreprise.

Applications pratiques et impact sur l'industrie

Bien que les structures théoriques de la blockchain et des technologies de registre distribué (DLT) soient importantes, comprendre leur fonctionnement dans des cas d'utilisation concrets permet de mieux appréhender leur utilité. Ces deux technologies sont de plus en plus essentielles à des secteurs aussi variés que la finance, la logistique, la santé et la gouvernance.

Finance et banque

Les blockchains, notamment les blockchains publiques comme Bitcoin et Ethereum, sont bien connues pour être à la base des cryptomonnaies. Cependant, les systèmes DLT privés (souvent non basés sur la blockchain) transforment rapidement l'infrastructure bancaire traditionnelle :

• RippleNet : Utilise une forme de technologie DLT pour faciliter les paiements transfrontaliers entre banques sans dépendre des blocs de la blockchain, permettant ainsi des règlements plus rapides.
• JPM Coin : Développé sur Quorum, il combine des éléments de la blockchain et d'une technologie DLT à accès restreint pour les transferts internes au sein du réseau de JPMorgan Chase.

Ces implémentations visent non seulement à transférer de l'argent, mais aussi à améliorer la traçabilité, à réduire les délais de règlement et à diminuer les frais de transaction.

Chaîne d'approvisionnement et logistique

Les technologies DLT offrent un enregistrement immuable des marchandises tout au long de leur parcours dans une chaîne d'approvisionnement, améliorant ainsi la traçabilité et la responsabilité. Par exemple, le Food Trust d'IBM exploite la blockchain pour documenter l'origine et la manipulation des produits alimentaires, renforçant ainsi la confiance des consommateurs et l'efficacité des rappels de produits.Cependant, plusieurs systèmes de gestion de la chaîne d'approvisionnement, notamment ceux développés par des consortiums privés, utilisent des systèmes de registre distribué qui ne reposent pas sur des structures de blocs chaînés. Ces systèmes s'appuient souvent sur des API authentifiées et des protocoles d'accès autorisés, offrant ainsi agilité et un meilleur contrôle de la confidentialité des données.Applications du secteur de la santéLe maintien de l'intégrité et de la confidentialité des données est essentiel dans le secteur de la santé. Les technologies de registre distribué (DLT) permettent de partager en toute sécurité les dossiers des patients entre les entités autorisées, sans compromettre leur intégrité. Les systèmes basés sur la blockchain, comme Medicalchain, ou les technologies de registre distribué (DLT) non blockchain, comme la blockchain KSI de Guardtime, sont utilisés pour la gestion des données des patients, la recherche clinique et le suivi des approvisionnements pharmaceutiques.Les DLT peuvent être adaptées pour se conformer à des réglementations telles que le RGPD ou la loi HIPAA en offrant des mécanismes d'accès contrôlé et de traçabilité, ce qui a posé problème aux blockchains traditionnelles en raison de leur immuabilité et des difficultés d'accès public.Services publics et vérification d'identitéDes agences gouvernementales du monde entier testent des DLT pour la gestion des archives publiques, les systèmes de vote et la vérification d'identité numérique.L'administration électronique estonienne utilise la technologie KSI DLT (et non la blockchain) pour sécuriser les archives publiques et fournir des horodatages et une validation d'intégrité.Le système judiciaire brésilien utilise la blockchain pour horodater les procédures judiciaires afin d'améliorer la transparence.Chaque système adopte une clé de chiffrement. Les caractéristiques adaptées à la responsabilité publique ou à la protection de la vie privée des citoyens déterminent le modèle de technologie de registre distribué (DLT) à privilégier.

Quelle technologie est la plus adaptée ?

En définitive, le choix entre la blockchain et les autres formes de DLT dépend des exigences du cas d'utilisation. Les principaux points à considérer sont les suivants :

• Évolutivité : Les graphes acycliques distribués (DAG) et les DLT non blockchain peuvent gérer des volumes plus importants.
• Confidentialité : Les DLT à accès restreint offrent des contrôles plus robustes.
• Gouvernance : Les systèmes d'entreprise nécessitent des cadres flexibles et conformes.

En conclusion, si la blockchain a popularisé l'idée de registres décentralisés, les architectures DLT alternatives se révèlent tout aussi transformatrices. La principale différence réside dans l'adaptabilité : les blockchains offrent une transparence inégalée, tandis que les autres DLT offrent des performances sur mesure, une conformité réglementaire et une évolutivité adaptées aux environnements d'entreprise.